国际能源署( IEA)在一份关于稀土和关键矿产的报告中警告,如果中国全面实施稀土出口限制措施,每年价值 6.5 万亿美元的中国境外下游产业产出可能面临风险。
针对这些薄弱环节 ,报告建议各国通过多边合作建立 11 种 “ 高风险” 关键矿产的战略储备; 这需要约 92 亿美元的初始采购支出 ,每年的净成本约为 9 亿美元。报告指出,尽管这些成本 “数额可观”,但与供应中断可能造成的损失相比 , “很快就显得微不足道”。
IEA 称,包括中国、刚果和津巴布韦在内的国家实施出口限制措施 , 已使供应链过度集中的风险成为现实。
IEA 署长比罗尔在新闻稿中说: “庞大的经济价值依赖于数量相对有限的关键矿产 , 而这些矿产的供应链仍高度集中 , 因此十分脆弱。 ”
比罗尔也说,尽管供应多元化可能意味着更高的成本,但在地缘政治充满不确定性的时期,这可以被视为一种 “矿产安全溢价”,也是针对重大供应风险的一种经济保险。
报告还提到,关键矿产供应链多元化已有所改善,各国政府开始在扩大和多元化关键矿产供应方面发挥更积极的作用。
报告称,美国和马来西亚对稀土冶炼项目的投资,使中国在全球稀土冶炼供应中的份额从 90%降至 85%;若 “规划中的项目按计划投产” ,这一比例到 2035 年可能进一步降至 70%。
不过,报告指出,总体而言,矿产供应链的地理集中度有所上升,尤其是在冶炼环节。在镍冶炼方面 ,印尼居全球首位;在其他关键能源矿产的冶炼方面,中国则居全球首位。两国合计占全球精炼矿产供应增量的四分之三以上.